变态人格与精神疾病的区别

赵承熙枪击案发生之后，美国精神病学协会和司法精神病学协会曾专门建立了一个网上平台，就赵承熙展开热烈讨论。“多数精神病学医生都认为赵承熙是一名精神分裂症患者。”刘锡伟说。

不过，刘锡伟承认，这种讨论采取的是会员制方式，仅主要限于精神病医生之间的交流。公众仍未看到精神病医生公开出面谈论赵承熙的情况。

与之形成对比的是，一些心理学家则纷纷对此发表评论，倾向性的意见认为：赵承熙性格孤僻、心理扭曲是导致这起枪击案的主要原因。

精神病学医生沉默，心理学医生活跃，这是恶性刑事案件发生后的常见现象。对此，刘协和解释说，心理学与精神病学尽管有相通之处，但又有本质的不同，通常而言，前者研究的是正常人的心理，后者涉及的则是病人的心理。精神病学家通常具备心理学知识，而心理学医生却未必具有精神病学知识。

刘协和认为，由于精神病属隐私范畴(精神病仍被认为是一种带有歧视色彩的疾病)，又向来重事实和证据，因此事情明了之前，鲜有精神病学医生发表评论。而心理学家往往重在逻辑分析，对一些犯罪现象进行解读，一些解读表面上亦能自圆其说，因此更受媒体的青睐，其观点也更有市场。

但是，刘协和并不认同“性格说”对赵承熙案的解释。“性格孤僻和存在心理问题的人很多，但并不意味着他们会去杀人。”

刘锡伟则像在邱兴华案中一样，再次不厌其烦地解释变态人格与精神疾病的区别：变态人格的形成是一个长期的过程，如同一棵长歪了的树。而精神病人的性情变化是相对短暂的……

一个被精神病学界普遍接受的数字是，我们的社会中，大约有百分之一的人可能患精神疾病。刘锡伟认为，其中大约千分之三有肇事行为。这样的“危险”病人，刘锡伟的视野里现在还有两个，他很希望有关方面能够对此重视，但是，他很清楚，即便是成了“名人”，其声音仍然微弱得很。

在刘锡伟所在的城市，较近8个月里，出现过5起精神病人杀人案件(经鉴定证实)，其中1月12日发生了两起。